- Di Paul Seddon
- Corrispondente politico
I parlamentari decideranno in seguito se approvare un rapporto secondo cui Boris Johnson ha deliberatamente fuorviato il Parlamento sulle feste di blocco al numero 10.
Un’inchiesta durata un anno da parte del Commons Privileges Committee ha rilevato che l’ex primo ministro aveva ripetutamente commesso reati rifiutandosi di partecipare.
Raccomanda che avrebbe dovuto essere sospeso dai Comuni per 90 giorni se fosse stato un parlamentare.
Rishi Sunak deve ancora confermare se voterà sui suoi risultati.
Sarà un voto libero per i parlamentari Tory, il che significa che i capi di partito – noti come fruste – non diranno loro cosa fare nel referendum, che dovrebbe svolgersi lunedì sera dopo il dibattito.
Alcuni parlamentari conservatori potrebbero non partecipare o partecipare.
Il segretario per gli alloggi Michael Gove, che ha prestato servizio nel gabinetto di Johnson, ha confermato di voler votare, rendendo Sunak l’unico membro del governo.
Parlando domenica, ha detto alla BBC che c’erano aree in cui il comportamento di Johnson era stato inferiore alle aspettative, ma non ha accettato la raccomandazione del rapporto per una sospensione di 90 giorni.
Il voto è politicamente complicato per il primo ministro, che è coinvolto in un’aspra guerra di parole con il suo ex capo sulla lista d’onore delle dimissioni.
Il signor Sunak ha promesso di mettere “l’integrità” al centro del suo governo quando è entrato a Downing Street e sarà sotto pressione da parte dei parlamentari dell’opposizione per approvare i risultati del comitato interpartitico.
Ma votare a favore farebbe infuriare i sostenitori di Johnson, alcuni dei quali hanno attaccato la commissione per le sue decisioni.
Lo stesso Johnson ha criticato la commissione, annunciando le sue dimissioni da deputato prima che il rapporto fosse pubblicato, definendolo un “tribunale canguro”.
GUARDA: Momenti chiave del dibattito di Boris Johnson
Le votazioni dei comuni sono inizialmente condotte a voce, con una divisione – in cui i parlamentari si recano nelle lobby elettorali per registrare il loro sostegno – convocata solo se il presidente ritiene che il risultato non sia chiaro.
I parlamentari dell’opposizione dovrebbero quindi gridare “sì” per ratificare la dichiarazione, ma se nessun deputato alla Camera grida “no”, non si verifica alcuna divisione, il che significa che i voti dei singoli parlamentari non vengono registrati.
Nel loro rapporto, il Comitato dei privilegi ha affermato che il signor Johnson ha deliberatamente ingannato i parlamentari quando ha promesso che le regole di blocco sarebbero sempre state seguite al numero 10 dopo lo scandalo Particate.
Il signor Johnson ha sostenuto durante il processo che le dichiarazioni da lui rese erano state rese in buona fede e su consiglio delle autorità.
Ma i parlamentari hanno scoperto che aveva “conoscenza personale” di casi di violazione delle regole e non è riuscito a indagare “attivamente” sulle accuse di violazione delle regole Covid durante la pandemia.
Approvazione parlamentare
Ha fatto diversi “insulti” al Parlamento – compreso l’attacco alla commissione, che ha giustificato il divieto di 90 giorni, che è lungo per gli standard degli ultimi anni.
Il rapporto raccomanda inoltre che a Johnson venga negata l’autorizzazione parlamentare, in quanto normalmente sarebbe un ex deputato.
Molti degli alleati di Johnson hanno criticato i risultati del panel.
Nadine Dorries, che era il segretario alla cultura nel gabinetto di Johnson, ha detto che il gruppo era “sopraffatto”, avvertendo che qualsiasi deputato Tory che avesse votato per approvarlo sarebbe stato “considerato” dai membri del partito.
Tuttavia, non è chiaro quanti dei suoi alleati siano disposti a manifestare la loro opposizione.
