L’ex presidente Donald Trump parla al raduno di Moms for Freedom a Filadelfia il 30 giugno.
Matt Rourke/AP
Nascondi titolo
Cambia il titolo
Matt Rourke/AP
L’ex presidente Donald Trump parla al raduno di Moms for Freedom a Filadelfia il 30 giugno.
Matt Rourke/AP
Lo scrittore newyorkese E. Il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato che rifiuterà di proteggere l’ex presidente Trump dall’accusa di diffamazione di Jean Carroll, invertendo la rotta in una delle sue decisioni più controverse durante i primi giorni dell’amministrazione Biden.
Il dipartimento ha informato gli avvocati di Trump e Carroll della mossa martedì pomeriggio. Nei documenti depositati presso un giudice federale a New York, il principale vice procuratore generale Brian M. Boynton ha detto che il Dipartimento di Giustizia ha stabilito che non c’erano “prove sufficienti per concludere” che Trump stesse servendo il governo federale e che agisse nell’ambito del suo impiego. Ha aggredito sessualmente Carol e ha fatto commenti sprezzanti su di lei.
Il cambio di tendenza è stato notevole. Se il Dipartimento di Giustizia avesse deciso che Trump fosse coperto da una legge nota come Westfall Act, sarebbe sostanzialmente immune da rivendicazioni civili. Questo perché i lavoratori federali sono protetti da questi tipi di azioni legali fintanto che i lavoratori agiscono nell’ambito del loro lavoro.
L’avvocato di Carroll, Roberta Kaplan, ha ringraziato il dipartimento per la nuova designazione.
“Abbiamo sempre creduto che Donald Trump abbia rilasciato dichiarazioni diffamatorie sul nostro cliente nel giugno 2019 per animosità personale, cattiva volontà e odio, non come presidente degli Stati Uniti”, ha affermato Kaplan in una dichiarazione inviata via e-mail. “Ora che uno degli ultimi ostacoli è stato superato, attendiamo con impazienza il processo del caso originale di E Jean Carroll nel gennaio 2024”.
Gli avvocati di Trump non hanno rilasciato commenti immediati sull’inversione.
Il caso si è fatto strada non solo attraverso il sistema giudiziario federale di New York, ma anche attraverso la Corte d’Appello DC. L’anno scorso, quel tribunale di Washington ha stabilito che l’analisi ai sensi del Westfall Act richiede uno “scopo” al servizio del datore di lavoro.
Il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato di aver rivisto la sentenza, la confessione di Trump, le nuove accuse nella denuncia di Carroll e un verdetto della giuria in un caso separato che Carroll ha vinto contro Trump all’inizio di quest’anno. Quella giuria ha impiegato solo poche ore per ritenere Trump responsabile per batteria e diffamazione, assegnando a Carroll milioni di dollari di danni.
Tra i fattori che il DOJ ha citato nei documenti del tribunale martedì per spiegare la sua nuova posizione c’era il fatto che Trump ha fatto commenti negativi su Carroll da quando ha lasciato l’incarico, aggiungendo benzina sul fuoco con nuovi commenti quest’anno dopo New York. Il verdetto della giuria e l’accusa di violenza sessuale erano “manifestamente non legati al lavoro”.
“Le prove dello stato d’animo del signor Trump sono venute alla luce solo dopo che alcuni dipartimenti hanno finalmente preso una decisione di certificazione che non ha stabilito che abbia fatto le dichiarazioni controverse con un intento ‘frivolo’ di servire il governo degli Stati Uniti”, ha scritto il funzionario del Dipartimento di Giustizia Boynton. .
Carroll ha fatto causa per diffamazione tre anni fa. A quel tempo, l’allora procuratore generale Bill Barr si schierò con Trump, dicendo che Trump agiva entro i limiti del suo ufficio di presidente. Ma il giudice Lewis Kaplan ha rifiutato quella posizione, solo per vedere il nuovo procuratore generale di Biden, Merrick Garland, estendere uno scudo legale a Trump.
In risposta alle domande dei giornalisti, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che Biden ha preparato e pubblicato commenti negativi su Trump mentre era alla Casa Bianca. E il DOJ ha sottolineato: “L’ex presidente ha risposto alle accuse che mettono in discussione la sua idoneità a ricoprire la carica di presidente”.
Il cambio di rotta aggiunge un altro onere legale per Trump, che sta combattendo accuse penali relative a presunti pagamenti a Manhattan e sanzioni e accuse federali separate per aver tenuto intenzionalmente documenti altamente riservati nel suo resort in Florida.
